سوال و پاسخ شبهات
حسن بن علان نقل کرده که وی گفت : از حضرت اباالحسن امام رضا (علیه السلام) درباره مسخ شده ها سوال کردم حضرت فرمودند: ممسوخ دوازده صنف بوده و برایشان اسراری است:
کانال پرسمان اعتقادی, [۱۳.۰۵.۱۶ ۱۷:۰۷]
سوال

حسن بن علان نقل کرده که وی گفت : از حضرت اباالحسن امام رضا (علیه السلام) درباره مسخ شده ها سوال کردم حضرت فرمودند: ممسوخ دوازده صنف بوده و برایشان اسراری است:

 

اما فیل :این حیوان مسخ شده ؛ زیرا در اصل سلطانی بوده که زنا و لواط می کرده.

خرس: این حیوان نیز از ممسوخ است؛ زیرا در اصل مردی دیوث{ مردی گویند که غیر را نزد همسر برد}  

خرگوش: حیوانی است که مسخ شده؛ زیرا در اصل زنی بوده که به شوهرش خیانت می نمود و از حیض و جنابت غسل نمی کرد.

خفاش : حیوانی است مسخ شده ؛ زیرا خرماهای مردم را سرقت می کرد.

سهیل : ستاره ای است که مسخ شده ؛ زیرا در یمن به شغل گمرگ چی بودن اشتغال داشت.

زهره : ستاره ای است مسخ شده ؛ زیرا زنی بود که به واسطه اش هاروت و ماروت گول خوردند.

و اما بوزینه و خوکها: اینها طائفه ای از بنی اسرائیل بوده که در روز شنبه ظلم و ستم کردند.

و اما جری {نوعی ماهی} و سوسمار: زمانی که مائده آسمانی برای جناب عیسی {علیه السلام} نازل شد گروهی از بنی اسرائیل به آن حضرت ایمان نیاوردند در نتیجه به سرگردانی مبتلا شدند پس برخی در دریا افتاده و بعضی در خشکی ماندند آنها که در دریا افتادند به صورت جری در آمده و آنانکه در خشکی ماندن به شکل سوسمار شدند.

اما عقرب ؛ در اصل مردی سخن چین بود پس مسخ شد و به این شکل درآمد.

اما زنبور ؛ در اصل گوشت فروش بود و در وقت فروش از ترازو کم می گذاشت.
{ علل الشرایع / شیخ صدوق/ ج2 ص 555}
آیا این حدیث معتبره

✅پاسخ


این روایت قابل استناد نیست و علامه مجلسی احتمال می دهد که از باب تقیه صادر شده باشد چون موافق روایات اهل سنت است

📚بحار الانوار ج 62 ص  221

❗️اما روایت به این مضمون متعدد است و در ان از حیواناتی نام برده شده است که مسخ شده انسان های سرکش و گمراه بوده اند

📚بحار الانوار ج 62 ص 220 باب 5


❗️مسخ در لغت به معنای تبدیل شدن از صورتی به صورت زشت تر است و در اصطلاح قرآنی و روایی به نوعی عذاب گفته می شود که بر اشخاص و امت های گناهکار (گناهان خاص) نازل می شود.
 
👌انسان های مسخ شده به صورت حیوان (میمون، بوزینه و...) هستند؛ یعنی صورت حیوانی گناهی که انجام داده در همین دنیا بر روی صورت انسانی او قرار می گیرد و تبدیل به انسان مسخ شده یا به تعبیر ساده تر انسان حیوان صورت می شود.
 
 
❗️علت مسخ شدن عده ای، گناهان آنان و جنبه عبرت آموزی این عذاب است و از روایات استفاده می شود مسخ شده ها پس از چند روز از بین می روند و حیوانات امروزی همان نسل اصلی حیوانات هستند و نه از نسل انسان های مسخ شده

❗️ . آیا انسان هایی که مسخ شدند، در همان صورت مسخ شده نیز تولید مثل داشته و تا امروز باقی هستند؟
 
جواب این سؤال از عهده ی علوم تجربی و ژنتیک خارج است و اصولاً این علوم، توانایی اثبات مسائلی از این قبیل را ندارند. زیرا اگر انسان های مسخ شده باقی مانده باشند به صورت میمونی شبیه دیگر میمون ها هستند و اگر هم اختلافاتی در بعضی از میمون ها با دیگر هم جنس های شان ثابت شود دلیلی بر ادامه نسل مسخ شدگان نیست.


 
👌اما در روایات اهل بیت (ع) به این موضوع اشاره شده است؛ 


❗️امام صادق  می فرمایند: 

«مسخ شدگان تا سه روز زنده بودندهیچ مسخ شدهای بعد از سه روز زنده نمانده است و این حیواناتی که اکنون به شکل آنها می بینید، فقط شبیه آنانند نه آنکه خود آنان و یا از نسل آنان باشند.»

📚بحار الانوار ج 58 ص 115



❗️علامه مجلسی می گوید :

« به واسطه این اخبار ثابت می شود که حیوانات کنونی از نسل حیوانات مسخ شده یا از نوع انها نیستند وتنها بر صورت و شکل انها هستند»

📚همان مدرک




🆔ایدی ما در تلگرام برای طرح سوالات 
@poorseman

📢کانال ما در تلگرام 
https://telegram.me/Rahnamye_Behesht

کانال پرسمان اعتقادی, [۱۳.۰۵.۱۶ ۱۷:۵۰]
عذر میخوام در مورد شیخ صدوق که اعتقاد به سهو النبی داشته توضیح بدید و اینکه ایشان گفته خدا لعنت کند کسی روکه در اذان اشهد ان علیا ولی الله را بگوید.چطور ایشان از علمای بزرگ ما هست درحالی که این مقدار زیاد رو از عقاید شیعه قبول نداره

✅پاسخ

درمورد اینکه انبیاء وامامان دچار سهو ونسیان نمیشوند روایات فراوانی صادر شده است که جهت اگاهی رجوع کنید به بحارالانوار،ج11،ص72،باب4،وج17،ص97،باب16 وج25،ص350،باب11

❗️علامه مجلسی چنین میگوید:
«علمای امامیه بالاجماع اتفاق دارند بر عصمت انبیاء وامامان از گناهان صغیره وکبیره،عمداً وخطاًونسیاناً قبل از نبوت وامامت وبعد ان،بلکه از زمان تولد تا پایان عمر وتنها شیخ صدوق واستادش با این امر مخالفت کرده اند اما باید توجه داشت که انان سهوی را برانبیاء وامامان جایز میدانند که از ناحیه ی خدا باشد نه از ناحیه ی شیطان ودر غیر اموری که تبلیغ ورسالت انان بر ان امر است 

📚بحارالانوار،ج25،ص351

❗️چنانکه علامه مجلسی اورد شیخ بزرگ صدوق ،سهو وفراموشی را درباره ی پیامبر نه بدان معنا که اهل سنت قائل هستند،قائل میباشد بلکه میگوید:



«فراموشی پیامبر،همچون فراموشی های ما نمی باشد،بلکه نوعی از فراموشی است که خداوند برای او ایجاد میکند تا دانسته شود که او نیز از این جهت همچون سایر مخلوقات است تا به عنوان رب وپروردگار گرفته نشود،همچنین فراموشی های ما از سوی شیطان است اما شیطان بر پیامبر وائمه هیچ گونه سلطنتی ندارد» 

📚الفقیه،ج1،ص360

❗️بااین بیان روشن شد که این نظریه ی شیخ صدوق در تعارض کلی بامبانی شیعی نیست،هرچند این نظریه قابل قبول نیست،اما ایشان مجتهد بوده ودر مساله ای اجتهاد کرده است هرچند اجتهادشان صحیح نبوده ونزد خداوند تنها یک اجر دارد


📚مراه العقول ج 1 ص 200


❗️اما انچه اوردید که ایشان کسانی را که در اذان شهادت به ولایت حضرت علی میدهند لعن کرده است بصورت کلی صحیح نمی باشد

❗️ایشان کسانی را لعن میکنند که معتقد هستند شهادت به حضرت امیر جزو اذان واقامه است در حالیکه همه  علمای امامیه بر این امر متفقند که شهادت به ولایت جزو اذان واقامه نیست بلکه شایسته است به عنوان تبرک واستحباب در اذان واقامه گفته شود


📚الفقیه،ج1،ص290




🆔ایدی ما در تلگرام برای طرح سوالات 
@poorseman

📢کانال ما در تلگرام 
https://telegram.me/Rahnamye_Behesht
محبان امام حسن مجتبی ع - شهرستان مرودشت
